×
基于著作权法的规定,《谭谈交通》属于视听作品,如果双方并未就该节目的版权归属进行约定,作为节目制作者的电视台应视为《谭谈交通》的著作权人。 谭乔不享有节目的版权,除非事前或事后存在授权或转让合同。 在该事件中,代替电视台维权的游术公司即属于事后通过合同取得了授权。
Jul 25, 2022
Jul 13, 2022 · 中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领认为,谭乔虽然是节目主持人,但他所制作的节目的著作权未必就归他所有,因为存在谭乔个人和电视台之间通过协议 ...
Jul 12, 2022 · 谭乔7月10日发布的微博视频显示,《谭谈交通》此次被B站下架的原因是节目权利人的侵权申诉,B站根据其要求及著作权法等相关法律规定,对视频节目进行下架 ...
Jul 14, 2022 · 昨日,《谭谈交通》版权纠纷后的首案宣判,法院认为“成都市广播电视台系案涉视听作品的作者,游术公司经成都市广播电视台授权,在授权区域及授权期间内,享有《谭谈交通》的信息网络传播权在内的财产著作权和维权权利,有权提起诉讼。”首次在法律层面上回应了社会对于《谭谈交通》节目版权归属的争议。
Aug 8, 2022 · 观察者网:最近这件事又有了新的发展,一些曾经上过《谭谈交通》的受访者也向法院提起了诉讼,要状告版权方游术公司侵犯了自己的肖像权,并索要1元象征性 ...
Aug 8, 2022 · “《谭谈交通》版权纠纷”能够顺利解决,如谭乔所言,是他与成都台“进行了良好的沟通”,但还有一个很重要的原因是,广大观众与网友的高度关注,以及因此形成 ...
Jul 19, 2022 · “从著作权法的角度来看,如果合同没有特别约定,谭警官只是一个表演者,对于《谭谈交通》并不享有著作权,因此,未经著作权人同意,他不能在互联网上传播《谭谈交通》,否则构成侵权。”中国人民大学法学院教授万勇分析指出,成都游术文化传播有限公司从著作权人那里获得了著作权,就有权要求互联网平台下架 ...
谭乔说他是《谭谈交通》唯一的原创作者,那么他可以作为创作者享有版权,哪怕是部分版权吗?笔者认为谭乔可以作为节目的策划者,文案撰写者享有署名权,但著作权人的其他 ...
Jul 20, 2022 · “惊闻《谭谈交通》被全面下线并可能面临数千万元的巨额赔偿。”7月10日,原《谭谈交通》主持人谭乔,在新浪微博等平台发布视频,称由于被投诉版权 ...
这两天原成都电视台与成都市公安局合作的“谭谈交通”普法节目视频因电视台委托的企业维权,已经离职的原交警谭先生网上宣称可能被索赔千万,引发广泛关注。